...
Skip to content
La peor desigualdad es la pobreza
14 Junio, 2021
-
  • Columnas de Opinión,
  • Insights

La peor desigualdad es la pobreza

“Los países que derrotan la pobreza hacen una contribución mucho mayor por reducir la desigualdad en el mundo que aquellos que abrazan la retórica y las políticas públicas de la extrema izquierda”.

Corre el año 1990. Pedro, un joven soñador, está particularmente perturbado por los acontecimientos en Chile. La Concertación está decidida a mantener y profundizar las bases del modelo de economía de mercado. Propiedad privada, privatización de empresas públicas, precios libres, apertura del comercio internacional, incentivos a la inversión extranjera, etc. Incluso áreas políticamente sensibles, como el sistema privado de salud, el sistema privado de pensiones y las universidades privadas, han sido ratificadas por los nuevos gobernantes. Pedro no puede creer que una tímida alza de impuestos a las empresas para financiar mayor gasto social sea el único cambio en el modelo de desarrollo que se va a implementar en Chile.

Aburrido del neoliberalismo, Pedro decide abandonar Chile para forjarse un futuro en un país con convicciones más cercanas a las suyas: Ecuador. Gente amable, un nivel de desarrollo similar e incluso un tamaño parecido a Chile en términos de población. Un porcentaje alto de los ciudadanos, particularmente de la juventud ecuatoriana, adhiere a las ideas de izquierda y detesta el capitalismo, lo que hace prever que Ecuador se encamina a gobiernos de corte socialista. En los siguientes 30 años se suceden varios gobiernos de izquierda: Bucaram, Gutiérrez y Correa gobernarán el país durante esos años.

Cuando Pedro dejó Chile en 1990, un 40% de los chilenos vivía bajo la línea de la pobreza. Dado su nivel de educación y preparación, Pedro podía aspirar a un ingreso de aproximadamente US$ 9.600 al año, ubicándolo en el cuarto quintil de mayores ingresos en Chile. Es decir, un 60% de los chilenos tenía menores ingresos que Pedro. Al llegar a Ecuador, debe aceptar un ingreso anual de US$ 7.900, pero queda igualmente ubicado en el cuarto quintil de ingresos. La visión de Pedro es que el modelo socialista de Ecuador le permitirá acceder a un nivel de bienestar muy superior en el futuro y que bien vale la pena el sacrificio inicial.

Llega el año 2019, Pedro no puede esconder su frustración. Sus ingresos han aumentado tan solo a US$ 12.700 en los 30 años desde su llegada a Ecuador. Sigue estando en el cuarto quintil de la distribución de ingresos, pero Ecuador ha progresado poco. Sigue habiendo un alto porcentaje de gente pobre, la desigualdad no ha disminuido y el transporte y las carreteras son deficientes, los servicios básicos brillan por su ausencia en grandes sectores del territorio, la educación y la salud son de mala calidad. Los créditos hipotecarios son caros y escasos. Los hijos de Pedro difícilmente accederán a la educación superior.

Pedro decide mudarse de vuelta a Chile para darles una posibilidad de estudios superiores a sus hijos. A su llegada, su impresión es mayúscula: la mayor parte de sus amigos y compañeros de colegio tienen un nivel de vida muy superior al suyo. Mejores casas, mejores colegios, mejores autos, mejores carreteras, mejor acceso a salud y educación, menos violencia. De hecho, a pesar de que la mayoría de los amigos de Pedro sigue perteneciendo al cuarto quintil de ingresos, tienen mejor nivel de vida que el 10% más rico de los chilenos en 1990. Con un poco de pudor y un dejo de imprudencia, Pedro pregunta a su amigo José: ¿Cuánto ganas? Aproximadamente US$ 24.500 al año. Pedro en Ecuador ganaba exactamente la mitad (corregido por poder de compra).

El lector agudo de esta columna ya habrá constatado que no es que a Pedro le haya ido mal en Ecuador y tampoco que a José le haya ido particularmente bien en Chile. De hecho, ambos siguen formando parte del cuarto quintil de ingresos en sus respectivos países. Lo que verdaderamente ocurrió es que a los ecuatorianos con sus experimentos de izquierda les fue mucho peor que a los chilenos con su economía de libre mercado. Incluso más, al volver a Chile, Pedro ya no está en el cuarto quintil de ingresos con su sueldo ecuatoriano. En 30 años retrocedió al segundo quintil. Ahora, solo un 20% de los chilenos gana menos que Pedro y al menos un 60% de los chilenos gana más que él. En los 30 años que estuvo en Ecuador, a Pedro lo superaron en nivel de vida más de 7,5 millones de chilenos.

Muy sorprendido con la historia de Pedro, su amigo reflexionó: ahora por fin entiendo lo que una vez le escuché a Bill Gates cuando le preguntaron por la desigualdad en EE.UU. Su respuesta fue: “Después de viajar por el mundo he llegado a la conclusión de que la peor desigualdad a la que estamos sometidos los seres humanos es a nacer en un país pobre”.

Mi propia conclusión: Los países que derrotan la pobreza hacen una contribución mucho mayor por reducir la desigualdad en el mundo que aquellos que abrazan la retórica y las políticas públicas de la extrema izquierda y terminan ahogando el crecimiento y la creación de riqueza, principal fuente de reducción de la pobreza.

Nota: Las estadísticas corresponden a la realidad de Chile y Ecuador, según los datos del Banco Mundial. La evolución de Ecuador en los últimos 30 años es muy similar a la media latinoamericana, de manera que la comparación con Chile genera conclusiones similares respecto de cualquier otro país latinoamericano.

José Ramón Valente